Пожарникарите користат водена пена што формира филм (AFFF) за да помогнат во гаснењето на тешко гаснечките пожари, особено пожари што вклучуваат нафта или други запаливи течности, познати како пожари од класа Б. Сепак, не сите пени за гаснење пожар се класифицирани како AFFF.

Некои AFFF формулации содржат класа на хемикалии познати какоперфлуорохемикалии (PFC)и ова предизвика загриженост за потенцијалот законтаминација на подземните водиизвори од употребата на AFFF агенси што содржат PFC.

Во мај 2000 година,Компанија 3Мизјави дека повеќе нема да произведува флуоросурфактанти базирани на PFOS (перфлуорооктансулфонат) со користење на електрохемиски процес на флуоризација. Пред ова, најчестите PFC-и што се користеа во противпожарните пени беа PFOS и неговите деривати.

AFFF брзо ги гаси пожарите на гориво, но тие содржат PFAS, што е скратеница од пер- и полифлуороалкилни супстанции. Делумно загадување со PFAS произлегува од употребата на противпожарни пени. (Фото/Joint Base San Antonio)

ПОВРЗАНИ СТАТИИ

Разгледување на „новата нормалност“ за противпожарната опрема

Токсичниот поток од „мистериозна пена“ во близина на Детроит беше PFAS - но од каде?

Огнената пена што се користи за обука во Конектикат може да претставува сериозен ризик по здравјето и животната средина.

Во текот на последните неколку години, индустријата за противпожарна пена се оддалечи од PFOS и неговите деривати како резултат на законодавен притисок. Овие производители развија и пуштија на пазарот противпожарни пени кои не користат флуорохемикалии, односно кои не содржат флуор.

Производителите на пени без флуор велат дека овие пени имаат помало влијание врз животната средина и ги исполнуваат меѓународните одобренија за барањата за гаснење пожар и очекувањата на крајните корисници. Сепак, сè уште постојат еколошки загрижености во врска со пените за гаснење пожар и истражувањата на оваа тема продолжуваат.

ЗАГРИЖЕНОСТИ ВО ВРСКА СО УПОТРЕБАТА НА AFFF?

Загриженоста се фокусира на потенцијалното негативно влијание врз животната средина од испуштањето на раствори од пена (комбинација од вода и концентрат од пена). Примарните проблеми се токсичноста, биоразградливоста, перзистентноста, можноста за третирање во постројките за третман на отпадни води и оптоварувањето на почвите со хранливи материи. Сите овие се причина за загриженост кога растворите од пена ќе достигнатприродни или домашни системи за вода.

Кога AFFF што содржат PFC се користат постојано на една локација во подолг временски период, PFC-ите можат да се префрлат од пената во почвата, а потоа во подземните води. Количината на PFC што влегува во подземните води зависи од видот и количината на употребен AFFF, местото каде што е употребен, видот на почвата и други фактори.

Доколку во близина се наоѓаат приватни или јавни бунари, тие потенцијално би можеле да бидат погодени од PFC од местото каде што се користел AFFF. Еве еден поглед на она што го објави Министерството за здравство на Минесота; тоа е една од неколкуте државитестирање за контаминација.

„Во 2008-2011 година, Агенцијата за контрола на загадувањето на Минесота (MPCA) ги тестираше почвата, површинските води, подземните води и седиментите на и во близина на 13 локации на AFFF низ државата. Тие открија високи нивоа на PFC на некои од локациите, но во повеќето случаи контаминацијата не влијаеше на голема површина ниту претставуваше ризик за луѓето или животната средина. Три локации - Националната гарда Дулут, аеродромот Бемиџи и Академијата за обука за пожарникари во Западната област - беа идентификувани каде што PFC-ите се проширија доволно далеку што Министерството за здравство на Минесота и MPCA одлучија да тестираат блиски станбени бунари.“

„Ова е поверојатно да се случи во близина на места каде што AFFF што содржи PFC се користи постојано, како што се области за обука за пожар, аеродроми, рафинерии и хемиски фабрики. Помала е веројатноста да се случи од еднократна употреба на AFFF за гаснење пожар, освен ако не се користат големи количини на AFFF. Иако некои преносни противпожарни апарати може да користат AFFF што содржи PFC, еднократната употреба на толку мала количина веројатно нема да претставува опасност за подземните води.“

ПЕНА ПРАЗНИ

Испуштањето на раствор од пена/вода најверојатно би било резултат на еден или повеќе од следниве сценарија:

• Рачно гаснење пожар или операции со покривање на гориво;
• Вежби за обука каде што се користи пена во сценаријата;
• Систем за опрема со пена и тестови на возила; или
• Фиксни системски изданија.

Локациите каде што најверојатно би се случиле еден или повеќе од овие настани вклучуваат објекти за воздухоплови и објекти за обука на пожарникари. Објекти со посебна опасност, како што се складишта за запаливи/опасни материјали, објекти за складирање на запаливи течности на големо и објекти за складирање на опасен отпад, исто така се наоѓаат на листата.

Многу е пожелно растворите од пена да се собираат по нивната употреба за противпожарни операции. Освен самата компонента од пена, пената е многу веројатно контаминирана со горивото или горивата вклучени во пожарот. Сега се случи редовен настан со опасни материјали.

Стратегиите за рачно ограничување што се користат за истурање на опасна течност треба да се користат кога условите и персоналот го дозволуваат тоа. Тие вклучуваат блокирање на одводните канали за дождовница за да се спречи контаминираниот раствор од пена/вода да влезе во системот за отпадни води или во животната средина неконтролирано.

Треба да се користат одбранбени тактики како што се поставување прегради, насипи и пренасочување за да се достави растворот од пена/вода до област погодна за ограничување сè додека не може да се отстрани од страна на изведувач за чистење на опасни материјали.

ТРЕНИНГ СО ПЕНА

Постојат специјално дизајнирани пени за тренинг достапни од повеќето производители на пени кои симулираат AFFF за време на тренинг во живо, но не содржат флуоросурфактанти како PFC. Овие пени за тренинг се нормално биоразградливи и имаат минимално влијание врз животната средина; тие исто така можат безбедно да се испратат во локалната постројка за третман на отпадни води за преработка.

Отсуството на флуоросурфактанти во пената за тренинг значи дека тие пени имаат намалена отпорност на повратно согорување. На пример, пената за тренинг ќе обезбеди почетна пареа бариера кај пожар од запаливи течности, што ќе резултира со гаснење, но таа пена брзо ќе се распадне.

Тоа е добра работа од гледна точка на инструкторот бидејќи значи дека можете да спроведувате повеќе сценарија за обука бидејќи вие и вашите ученици не чекате симулаторот за обука повторно да биде подготвен за горење.

Вежбите за обука, особено оние што користат вистинска готова пена, треба да вклучуваат одредби за собирање на потрошена пена. Како минимум, објектите за обука за противпожарна заштита треба да имаат можност да го собираат растворот од пена што се користи во сценаријата за обука за испуштање во постројка за третман на отпадни води.

Пред тоа испуштање, треба да се извести постројката за третман на отпадни води и да се издаде дозвола на противпожарната служба за испуштање на агенсот по пропишана брзина.

Сигурно развојот на индукциските системи за пена од класа А (и можеби хемијата на агенсот) ќе продолжи да напредува како што беше во текот на изминатата деценија. Но, што се однесува до концентратите од пена од класа Б, напорите за развој на хемијата на агенсот се чини дека се замрзнати во времето поради потпирањето на постојните основни технологии.

Дури откако во изминатата деценија беа воведени еколошки регулативи за AFFF-ите базирани на флуор, производителите на противпожарна пена сериозно го сфатија предизвикот за развој. Некои од овие производи без флуор се од прва генерација, а други од втора или трета генерација.

Тие ќе продолжат да се развиваат и во хемијата на агенсите и во перформансите при гаснење пожари со цел да се постигнат високи перформанси на запаливи и запаливи течности, подобрена отпорност на повторен изгорување за безбедноста на пожарникарите и да се обезбеди многу дополнителни години на рок на траење во споредба со пените добиени од протеини.